Bereits Kunde? Jetzt einloggen.
Lesezeit ca. 31 Min.

Aufsatz: BB-Rechtsprechungsreport zum Wettbewerbsrecht 2018/2019


Betriebs-Berater - epaper ⋅ Ausgabe 43/2019 vom 18.10.2019

Anknüpfend an den BB-Rechtsprechungsreport zum Wettbewerbsrecht 2017/2018, BB 2018, 2434ff., gibt der Autor im folgenden Beitrag eine Übersicht über die Entwicklung der Rechtsprechung von EuGH und BGH zumWettbewerbsrecht imvergangenen Jahr.


Prof. Dr. Tobias Lettl, LL.M. (EUR)

I. Europäisches Lauterkeitsrecht

1. Art. 267 AEUV

In einem Vorabentscheidungsverfahren nach Art. 267 Abs. 3 AEUV hat das nationale Gericht den Sachverhalt zu ermitteln und dem Gerichtshof zur rechtlichen Beurteilung vorzulegen. In einem Zivilprozess hat das vorlegende Gericht seine Feststellungen nach der ZPO auf der Grundlage des ...

Artikelbild für den Artikel "Aufsatz: BB-Rechtsprechungsreport zum Wettbewerbsrecht 2018/2019" aus der Ausgabe 43/2019 von Betriebs-Berater. Dieses epaper sofort kaufen oder online lesen mit der Zeitschriften-Flatrate United Kiosk NEWS.

Bildquelle: Betriebs-Berater, Ausgabe 43/2019

Weiterlesen
epaper-Einzelheft 18,99€
NEWS 14 Tage gratis testen
Bereits gekauft?Anmelden & Lesen
Leseprobe: Abdruck mit freundlicher Genehmigung von Betriebs-Berater. Alle Rechte vorbehalten.

Mehr aus dieser Ausgabe

Titelbild der Ausgabe 43/2019 von Die Erste Seite: Beschlussempfehlung des Bundesrats zur „GrESt-Reform“ vom 20.9.2019. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Die Erste Seite: Beschlussempfehlung des Bundesrats zur „GrESt-Reform“ vom 20.9.2019
Titelbild der Ausgabe 43/2019 von Die Woche im Blick. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Die Woche im Blick
Titelbild der Ausgabe 43/2019 von Entscheidungen: OLG Düsseldorf Facebook – Beschluss des Bundeskartellamts wegen Zusammenführung von Nutzerdaten rechtswidrig?. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Entscheidungen: OLG Düsseldorf Facebook – Beschluss des Bundeskartellamts wegen Zusammenführung von Nutzerdaten rechtswidrig?
Titelbild der Ausgabe 43/2019 von Entscheidungen: OLG München Keine Dringlichkeitsvermutung in Verfügungsverfahren wegen Ansprüchen nach dem GeschGehG?. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Entscheidungen: OLG München Keine Dringlichkeitsvermutung in Verfügungsverfahren wegen Ansprüchen nach dem GeschGehG?
Titelbild der Ausgabe 43/2019 von Die Woche im Blick. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Die Woche im Blick
Titelbild der Ausgabe 43/2019 von Stablecoins – Zur steuerlichen Behandlung von „tokenisierten Fiat-Währungen“ – Teil II: Gewerblicher Handel mit Stablecoins. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Stablecoins – Zur steuerlichen Behandlung von „tokenisierten Fiat-Währungen“ – Teil II: Gewerblicher Handel mit Stablecoins
Vorheriger Artikel
Die Woche im Blick
aus dieser Ausgabe
Nächster Artikel Entscheidungen: OLG Düsseldorf Facebook – Beschluss de…
aus dieser Ausgabe

... Sachvortrags der Parteien zu treffen.1

1 BGH, 26.4.2018 – I ZR 121/17 – Applikationsarzneimittel, WRP 2019, 61, Rn. 31.
2 EuGH, 25.7.2018 – C-632/16 – Dyson u. a./BSH Home Appliances, WRP 2018, 1049, Rn. 58.
3 EuGH, 25.7.2018 – C-632/16 – Dyson u. a./BSH Home Appliances, WRP 2018, 1049, Rn. 58.
4 EuGH, 5.7.2018 – C-339/17 – Verein für lauteren Wettbewerb/Princesport, WRP 2018, 1186, Rn. 33.
5 EuGH, 5.7.2018 – C-339/17 – Verein für lauteren Wettbewerb/Princesport, WRP 2018, 1186, Rn. 43.
6 EuGH, 5.7.2018 – C-339/17 – Verein für lauteren Wettbewerb/Princesport, WRP 2018, 1186, Rn. 43.
7 EuGH, 5.7.2018 – C-339/17 – Verein für lauteren Wettbewerb/Princesport, WRP 2018, 1186, Rn. 50.
8 EuGH, 15.11. 2018 – C-330/17 – Verbraucherzentrale Baden-Württemberg/Germanwings,
WRP 2019, 41, Rn. 39.
9 EuGH, 15.11. 2018 – C-330/17 – Verbraucherzentrale Baden-Württemberg/Germanwings, WRP 2019, 41, Rn. 40.
10 EuGH, 25.10.2018 – C-462/17 – Tänzer & Trasper/Altenweddinger Geflügelhof, WRP
2019, 47, Rn. 30.
11 BGH, 21.6.2018 – I ZR 40/17 – Ersatzteilinformation, WRP 2018, 1189, Rn. 11 u. 46.
12 BGH, 12.7.2018 – I ZR 162/16 – B-Vitamine, WRP 2018, 1062, Rn. 26, 36.
13 EuGH, 21.11.2018 – C-29/17 – Novartis Farma/Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) u. a., WRP 2019, 49, Rn. 86.
14 EuGH, 21.11.2018 – C-29/17 – Novartis Farma/Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) u. a., WRP 2019, 49, Rn. 65.
15 EuGH, 21.11.2018 – C-29/17 – Novartis Farma/Agenzia Italiana del Farmaco (AIFA) u. a., WRP 2019, 49, Rn. 79.
16 BGH, 31.10.2018 – I ZR 235/16 – Apothekenmuster, WRP 2019, 58, Rn. 22, 33.
17 BGH, 29.11.2018 – I ZR 237/16 – Versandapotheke, WRP 2019, 187, Rn. 24.
18 EuGH, 4.10.2018 – C-105/17 – Komisia za zashtita na potrebitelite/Evelina Kamenova u. a., WRP 2018, 1311, Rn. 45.
19 EuGH, 4.10.2018 – C-105/17 – Komisia za zashtita na potrebitelite/Evelina Kamenova u. a., WRP 2018, 1311, Rn. 45.
20 EuGH, 4.10.2018 – C-105/17 – Komisia za zashtita na potrebitelite/Evelina Kamenova u. a., WRP 2018, 1311, Rn. 38.
21 EuGH, 13.9.2018 – C-54/17 u. C-55/17 – Autorita Garante della Concorrenza e de Mercato/ Wind Tre u. a., WRP 2018, 1304, Rn. 70.
22 EuGH, 25.7.2018 – C-632/16 – Dyson u. a./BSH Home Appliances, WRP 2018, 1049, Rn. 46.
23 EuGH, 12.6.2019 – C-628/17 – Prezes Urzedu Ochrony Konkurencji I Konsumentow/Orange Polska, WRP 2019, 1153, Rn. 49, BB 2019, 1740 mit BB-Komm. Graf von Westphalen.
24 EuGH, 12.6.2019 – C-628/17 – Prezes Urzedu Ochrony Konkurencji I Konsumentow/Orange Polska, WRP 2019, 1153, Rn. 49, BB 2019, 1740 mit BB-Komm. Graf von Westphalen.
25 EuGH, 12.6.2019 – C-628/17 – Prezes Urzedu Ochrony Konkurencji I Konsumentow/Orange Polska, WRP 2019, 1153, Rn. 48 f., BB 2019, 1740 mit BB-Komm. Graf von Westphalen.
26 EuGH, 19.9.2018 – C-109/17 – Bankia/Juan Carlos Mari Merino u. a., WRP 2019, 44, Rn. 51.
27 EuGH, 19.9.2018 – C-109/17 – Bankia/Juan Carlos Mari Merino u. a., WRP 2019, 44, Rn. 51.
28 EuGH, 19.9.2018 – C-109/17 – Bankia/Juan Carlos Mari Merino u. a., WRP 2019, 44, Rn. 59.
29 EuGH, 13.9.2018 – C-54/17 u. C-55/17 – Autorita Garante della Concorrenza e de Mercato/ Wind Tre u. a., WRP 2018, 1304, Rn. 56.
30 BGH, 11.4.2019 – I ZR 54/16 – Werbeprospekt mit Bestellpostkarte II, WRP 2019, 1176, Rn. 27, BB 2019, 1873.
31 EuGH, 30.1.2019 – C-220/17 – Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann/Land Berlin, WRP 2019, 446, Rn. 58.
32 EuGH, 30.1.2019 – C-220/17 – Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann/Land Berlin, WRP 2019, 446, Rn. 70.
33 EuGH, 30.1.2019 – C-220/17 – Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann/Land Berlin, WRP 2019, 446, Rn. 70.
34 EuGH, 30.1.2019 – C-220/17 – Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann/Land Berlin, WRP 2019, 446, Rn. 75.
35 EuGH, 30.1.2019 – C-220/17 – Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann/Land Berlin, WRP 2019, 446, Rn. 84.
36 EuGH, 30.1.2019 – C-220/17 – Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann/Land Berlin, WRP 2019, 446, Rn. 100.
37 EuGH, 30.1.2019 – C-220/17 – Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann/Land Berlin, WRP 2019, 446, Rn. 90.
38 BGH, 13.12.2019 – I ZR 165/17 – Durchleitungssystem, WRP 2019, 886, Rn. 12 ff.
39 BGH, 13.12.2019 – I ZR 165/17 – Durchleitungssystem, WRP 2019, 886, Rn. 17.
40 BGH, 17.5.2018 – I ZR 252/16 – Bekömmliches Bier, WRP 2018, 1462, Rn. 15.
41 BGH, 17.5.2018 – I ZR 252/16 – Bekömmliches Bier, WRP 2018, 1462, Rn. 26.
42 BGH, 17.5.2018 – I ZR 252/16 – Bekömmliches Bier, WRP 2018, 1462, Rn. 34.
43 BGH, 17.5.2018 – I ZR 252/16 – Bekömmliches Bier, WRP 2018, 1462, Rn. 37.
44 BGH, 7.3.2019 – I ZR 184/17 – Energieeffizienzklasse III, WRP 2019, 874, Rn. 26.
45 BGH, 7.3.2019 – I ZR 184/17 – Energieeffizienzklasse III, WRP 2019, 874, Rn. 30.
46 BGH, 20.12.2018 – I ZR 112/17 – Crailsheimer Stadtblatt II, WRP 2019, 317, Rn. 17–19.
47 BGH, 20.12.2018 – I ZR 112/17 – Crailsheimer Stadtblatt II, WRP 2019, 317, Rn. 20.
48 BGH, 20.12.2018 – I ZR 112/17 – Crailsheimer Stadtblatt II, WRP 2019, 317, Rn. 35.
49 BGH, 20.12.2018 – I ZR 112/17 – Crailsheimer Stadtblatt II, WRP 2019, 317, Rn. 40.
50 BGH, 20.12.2018 – I ZR 112/17 – Crailsheimer Stadtblatt II, WRP 2019, 317, Rn. 38.
51 BGH, 20.12.2018 – I ZR 112/17 – Crailsheimer Stadtblatt II, WRP 2019, 317, Rn. 39.
52 BGH, 26.4.2018 – I ZR 121/17 – Applikationsarzneimittel, WRP 2019, 61, Rn. 46.
53 BGH, 26.4.2018 – I ZR 121/17 – Applikationsarzneimittel, WRP 2019, 61, Rn. 49.
54 BGH, 26.4.2018 – I ZR 121/17 – Applikationsarzneimittel, WRP 2019, 61, Rn. 59.
55 BGH, 26.4.2018 – I ZR 121/17 – Applikationsarzneimittel, WRP 2019, 61, Rn. 62.
56 BGH, 2.7.2018 – AnwZ (Brfg) 24/17, WRP 2018, 1468, Rn. 15, 23.
57 BGH, 2.7.2018 – AnwZ (Brfg) 24/17, WRP 2018, 1468, Rn. 20.
58 BGH, 2.7.2018 – AnwZ (Brfg) 24/17, WRP 2018, 1468, Rn. 21.
59 BGH, 2.7.2018 – AnwZ (Brfg) 24/17, WRP 2018, 1468, Rn. 22.
60 BGH, 11.4.2019 – I ZR 54/16 – Werbeprospekt mit Bestellpostkarte II, WRP 2019, 1176, Rn. 14.
61 BGH, 11.4.2019 – I ZR 54/16 – Werbeprospekt mit Bestellpostkarte II, WRP 2019, 1176, Rn. 15.
62 BGH, 11.4.2019 – I ZR 54/16 – Werbeprospekt mit Bestellpostkarte II, WRP 2019, 1176, Rn. 22.
63 BGH, 11.4.2019 – I ZR 54/16 – Werbeprospekt mit Bestellpostkarte II, WRP 2019, 1176, Rn. 31.
64 BGH, 29.11.2018 – I ZR 237/16 – Versandapotheke, WRP 2019, 187, Rn. 31.
65 BGH, 28.3.2019 – I ZR 85/18 – Kaffeekapseln, WRP 2019, 724, Rn. 18.
66 BGH, 28.3.2019 – I ZR 85/18 – Kaffeekapseln, WRP 2019, 724, Rn. 16.
67 BGH, 28.3.2019 – I ZR 85/18 – Kaffeekapseln, WRP 2019, 724, Rn. 20.
68 BGH, 28.3.2019 – I ZR 85/18 – Kaffeekapseln, WRP 2019, 724, Rn. 26.
69 BGH, 13.12.2018 – I ZR 3/16 – Uber Black II, WRP 2019, 327, Rn. 29.
70 BGH, 13.12.2018 – I ZR 3/16 – Uber Black II, WRP 2019, 327, Rn. 34.
71 BGH, 13.12.2018 – I ZR 3/16 – Uber Black II, WRP 2019, 327, Rn. 45.
72 BGH, 13.12.2018 – I ZR 3/16 – Uber Black II, WRP 2019, 327, Rn. 56.
73 BGH, 8.11.2018 – I ZR 108/17 – Deutschland-Kombi, WRP 2019, 731, Rn. 39.
74 BGH, 31.10.2018 – I ZR 73/17 – Jogginghosen, WRP 2019, 68, Rn. 29.
75 BGH, 31.10.2018 – I ZR 73/17 – Jogginghosen, WRP 2019, 68, Rn. 32.
76 BGH, 20.9.2018 – I ZR 71/17 – Industrienähmaschinen, WRP 2019, 184, Rn. 20.
77 BGH, 19.4.2018 – I ZR 154/16 – Werbeblocker II, WRP 2018, 1322, Rn. 22.
78 BGH, 19.4.2018 – I ZR 154/16 – Werbeblocker II, WRP 2018, 1322, Rn. 26.
79 BGH, 20.9.2018 – I ZR 71/17 – Industrienähmaschinen, WRP 2019, 184, Rn. 32.
80 BGH, 22.3.2018 – I ZR 25/17 – Zahlungsaufforderung, WRP 2018, 1193, Rn. 11.
81 BGH, 19.4.2018 – I ZR 154/16 – Werbeblocker II, WRP 2018, 1322, Rn. 49.
82 EuGH, 19.4.2018 – I ZR 244/16 – Namensangabe, WRP 2018, 1069, Rn. 22.
83 EuGH, 21.6.2018 – I ZR 157/16 – Vollsynthetisches Motorenöl, WRP 2018, 1458, Rn. 20.
84 EuGH, 21.6.2018 – I ZR 157/16 – Vollsynthetisches Motorenöl, WRP 2018, 1458, Rn. 25.
85 EuGH, 21.6.2018 – I ZR 157/16 – Vollsynthetisches Motorenöl, WRP 2018, 1458, Rn. 25.
86 BGH, 24.1.2019 – I ZR 200/17 – Das beste Netz, WRP 2019, 736, Rn. 68.
87 BGH, 24.1.2019 – I ZR 200/17 – Das beste Netz, WRP 2019, 736, Rn. 70.
88 BGH, 24.1.2019 – I ZR 200/17 – Das beste Netz, WRP 2019, 736, Rn. 69.
89 BGH, 24.1.2019 – I ZR 200/17 – Das beste Netz, WRP 2019, 736, Rn. 82.
90 BGH, 25.4.2019 – I ZR 93/17 – Prämiensparverträge, WRP 2019, 883, Rn. 25.
91 BGH, 25.4.2019 – I ZR 93/17 – Prämiensparverträge, WRP 2019, 883, Rn. 30.
92 BGH, 25.4.2019 – I ZR 93/17 – Prämiensparverträge, WRP 2019, 883, Rn. 31.
93 BGH, 25.4.2019 – I ZR 93/17 – Prämiensparverträge, WRP 2019, 883, Rn. 32.
94 BGH, 25.4.2019 – I ZR 93/17 – Prämiensparverträge, WRP 2019, 883, Rn. 32.
95 BGH, 24.1.2019 – I ZR 200/17 – Das beste Netz, WRP 2019, 736, Rn. 36.
96 BGH, 7. 3.2019 – I ZR 254/16 – Knochenzement III, WRP 2019, 742, Rn. 20.
97 BGH, 7. 3.2019 – I ZR 254/16 – Knochenzement III, WRP 2019, 742, Rn. 37.
98 BGH, 10.7.2018 – VI ZR 225/17 – Kundenzufriedenheitsbefragung, WRP 2018, 1335, Rn. 19.
99 BGH, 25.4.2019 – I ZR 23/18 – WifiSpot, WRP 2019, 879, Rn. 21.
100 BGH, 22.3.2018 – I ZR 118/16 – Holzfasermembranspinnanlage II, WRP 2018, 1329, Rn. 30 f.
101 BGH, 22.3.2018 – I ZR 118/16 – Holzfasermembranspinnanlage II, WRP 2018, 1329, Rn. 30 f.
102 BGH, 22.3.2018 – I ZR 118/16 – Holzfasermembranspinnanlage II, WRP 2018, 1329, Rn. 39.
103 BGH, 22.3.2018 – I ZR 118/16 – Holzfasermembranspinnanlage II, WRP 2018, 1329, Rn. 46.
104 BGH, 22.3.2018 – I ZR 118/16 – Holzfasermembranspinnanlage II, WRP 2018, 1329, Rn. 46.
105 BGH, 26.4.2018 – I ZR 248/16 – Abmahnaktion II, WRP 2019, 180, Rn. 26.
106 BGH, 26.4.2018 – I ZR 248/16 – Abmahnaktion II, WRP 2019, 180, Rn. 29.
107 BGH, 26.4.2018 – I ZR 248/16 – Abmahnaktion II, WRP 2019, 180, Rn. 34.
108 BGH, 24.1.2019 – I ZR 200/17 – Das beste Netz, WRP 2019, 736, Rn. 64.
109 BGH, 24.1.2019 – I ZR 200/17 – Das beste Netz, WRP 2019, 736, Rn. 65.
110 BGH, 14.2.2019 – I ZR 6/17 – Kündigung der Unterlassungsvereinbarung, WRP 2019, 727, Rn. 12.
111 BGH, 14.2.2019 – I ZR 6/17 – Kündigung der Unterlassungsvereinbarung, WRP 2019, 727, Rn. 34.
112 BGH, 4.7.2019 – I ZR 149/18 – Umwelthilfe, WRP 2019, 1182, Rn. 37.
113 BGH, 4.7.2019 – I ZR 149/18 – Umwelthilfe, WRP 2019, 1182, Rn. 39.
114 BGH, 4.7.2019 – I ZR 149/18 – Umwelthilfe, WRP 2019, 1182, Rn. 44.
115 BGH, 13.9.2018 – I ZR 26/17 – Prozessfinanzierer I, WRP 2018, 1452, Rn. 24; BGH, 2.5.2019 – I ZR 205/17 – Prozessfinanzierer II, WRP 2019, 1009, Rn. 27.
116 BGH, 13.9.2018 – I ZR 26/17 – Prozessfinanzierer I, WRP 2018, 1452, Rn. 42 f.; BGH, 2.5.2019 – I ZR 205/17 – Prozessfinanzierer II, WRP 2019, 1009, Rn. 26 f.
117 BGH, 2.5.2019 – I ZR 205/17 – Prozessfinanzierer II, WRP 2019, 1009, Rn. 27.
118 BGH, 2.5.2019 – I ZR 205/17 – Prozessfinanzierer II, WRP 2019, 1009, Rn. 27.
119 BGH, 31.10.2018 – I ZR 73/17 – Jogginghosen, WRP 2019, 68, Rn. 37.
120 BGH, 31.10.2018 – I ZR 73/17 – Jogginghosen, WRP 2019, 68, Rn. 38.
121 BGH, 31.10.2018 – I ZR 73/17 – Jogginghosen, WRP 2019, 68, Rn. 38.
122 BGH, 21.11.2018 – I ZR 51/18, WRP 2019, 747, Rn. 6, Berechtigung einer Abmahnung, wenn nur einer der darin genannten Verstöße vorliegt.
123 BGH, 7.6.2018 – I ZB 117/17 – Ordnungsmittelandrohung durch Schuldner, WRP 2018, 1066, Rn. 7.
124 BGH, 28.6.2018 – I ZR 257/16 – Anschrift des Klägers, WRP 2018, 1348, Rn. 18.
125 BGH, 22.3.2018 – I ZR 118/16 – Holzfasermembranspinnanlage II, WRP 2018, 1329, Rn. 16–19.
126 BGH, 28.3.2019 – I ZR 85/18 – Kaffeekapseln, WRP 2019, 724, Rn. 33.
127 BGH, 10.7.2018 – VI ZR 225/17 – Kundenzufriedenheitsbefragung, WRP 2018, 1335, Rn. 25.
128 BGH, 10.7.2018 – VI ZR 225/17 – Kundenzufriedenheitsbefragung, WRP 2018, 1335, Rn. 21.
129 BGH, 12.7.2018 – I ZB 86/17 – Reichweite einer Unterlassungserklärung, WRP 2018, 1346, Rn. 13.
130 BGH, 12.7.2018 – I ZB 86/17 – Reichweite einer Unterlassungserklärung, WRP 2018, 1346, Rn. 20.
131 BGH, 25.4.2019 – I ZR 93/17 – Prämiensparverträge, WRP 2019, 883, Rn. 37.