Lesezeit ca. 7 Min.
arrow_back

Gut zu Gesicht


Logo von ÖKO-TEST Jahrbuch Kosmetik
ÖKO-TEST Jahrbuch Kosmetik - epaper ⋅ Ausgabe 12/2020 vom 10.12.2020

RATGEBER

Alle „sehr guten“ Cremes sind zertifizierte Naturkosmetik. Sie verzichten auf bestimmte kritische Inhaltsstoffe. 

Eine Anti-Aging-Creme bringt aus unserer Sicht gegenüber einer Pflegecreme ohne Wirkversprechen keine Vorteile. Ausreichender Sonnenschutz beugt Falten vor. Für frische Haut sorgen zudem genug Schlaf und gesundes Essen. 

Wenn Sie zu allergischen Hautreaktionen neigen, ist parfümfreie Pflege einen Versuch wert.

Artikelbild für den Artikel "Gut zu Gesicht" aus der Ausgabe 12/2020 von ÖKO-TEST Jahrbuch Kosmetik. Dieses epaper sofort kaufen oder online lesen mit der Zeitschriften-Flatrate United Kiosk NEWS.

Die Gesichtshaut ist direkt Wind, Wetter und Heizungsluft ausgesetzt – und schon früh morgens kritischen Blicken im Spiegel. Die passende Pflege versorgt die empfindliche Partie ...

Weiterlesen
Artikel 2,50€
epaper-Einzelheft 8,99€
Bereits gekauft?Anmelden & Lesen
Leseprobe: Abdruck mit freundlicher Genehmigung von ÖKO-TEST Jahrbuch Kosmetik. Alle Rechte vorbehalten.
Lesen Sie jetzt diesen Artikel und viele weitere spannende Reportagen, Interviews, Hintergrundberichte, Kommentare und mehr aus über 1050 Magazinen und Zeitungen. Mit der Zeitschriften-Flatrate NEWS von United Kiosk können Sie nicht nur in den aktuellen Ausgaben, sondern auch in Sonderheften und im umfassenden Archiv der Titel stöbern und nach Ihren Themen und Interessensgebieten suchen. Neben der großen Auswahl und dem einfachen Zugriff auf das aktuelle Wissen der Welt profitieren Sie unter anderem von diesen fünf Vorteilen:

  • Schwerpunkt auf deutschsprachige Magazine
  • Papier sparen & Umwelt schonen
  • Nur bei uns: Leselisten (wie Playlists)
  • Zertifizierte Sicherheit
  • Freundlicher Service
Erfahren Sie hier mehr über United Kiosk NEWS.

Mehr aus dieser Ausgabe

Titelbild der Ausgabe 12/2020 von Nachtschicht. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Nachtschicht
Titelbild der Ausgabe 12/2020 von Für die weiche Schale. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Für die weiche Schale
Mehr Lesetipps
Blättern im Magazin
Für die weiche Schale
Vorheriger Artikel
Für die weiche Schale
Wie geschmiert
Nächster Artikel
Wie geschmiert
Mehr Lesetipps

... mit der richtigen Dosis an Fett und Feuchtigkeit, ohne sie zu reizen oder unnötig zu belasten. Wir haben 45 Gesichtscremes in die Labore geschickt und ihre Inhaltsstoffe analysieren lassen. Leichte Tagescremes, reichhaltige und solche für die reife Haut. Weil Gesichtscremes, die versprechen, gegen Falten zu wirken oder die Haut zu straffen, zu den Bestsellern am Markt zählen, haben wir auch 20 Produkte mit vollmundiger Anti-Aging-Werbung mit in den Test aufgenommen. Lohnt es sich, dafür mehr Geld auszugeben? Wir haben geprüft, auf welche Studien die Kosmetikhersteller ihre Antifaltenversprechen gründen.

Große Versprechen 

Auf verschwindende Falten und Lifting (diese Werbeaussage gibt es wirklich!) per Tagescreme besteht weiterhin wenig Hoffnung. Wir haben die Hersteller um Studien gebeten und uns die Studien genau angesehen. Kein Hersteller hat aus unserer Sicht ausreichend belegt, dass sein Produkt mehr als eine normale Pflegecreme bringt. Dennoch: Wir können gut die Hälfte der 45 Tagescremes insgesamt empfehlen. 14 der zertifizierten Naturkosmetika schneiden mit „sehr gut“ ab. Die neun Produkte mit „gutem“ ÖKO-TEST-Gesamturteil sind überwiegend konventionelle. Von elf „ungenügenden“ Produkten raten wir jedoch ab.

Problemstoffe 

Unter den kritischen Stoffen in der Mouson-Creme finden sich Formaldehyd/-abspalter. Formaldehyd ist ein krebsverdächtiger Stoff, der die Schleimhäute reizt und Allergien auslösen kann. In acht Produkten kritisieren wir Parfüminhaltsstoffe. Etwa die Duftstoffe Hydroxycitronellal und Cinnamylalkohol, die häufig Allergien auslösen, und den künstlichen Duft Lilial, der sich in Tierversuchen als fortpflanzungsschädigend erwiesen hat. Die Mouson-Creme und die Judith Williams zellaktivierende Tagescreme enthalten zudem künstliche Moschusverbindungen, die sich im menschlichen Fettgewebe anreichern.

Was die Haut nicht braucht 

In neun Cremes stecken PEG/ PEG-Derivate. Die Hersteller setzen sie als Emulgatoren ein, sie können aber die Haut für Fremdstoffe durchlässiger machen. Sieben Produkte sind mit Propylund/oder Butylparaben konserviert, die in Verdacht stehen, wie Hormone zu wirken.

Paraffine und Silikone in Kosmetik kritisieren wir unter anderem deshalb, weil sie sich nicht so ins Gleichgewicht der Haut einfügen, wie es natürliche Öle tun. Ihr Einsatz ist seltener geworden. In der Bebe Intensiv- Creme ist die umwelt gefährdende Silikonverbindung Cyclopenta-siloxan die Hauptzutat gleich nach Wasser.

Die Mehrheit der konventionellen Tagescremes enthält noch andere synthetische Polymere als Silikone, die unter anderem dazu dienen, die Creme anzudicken: Nylon-66, Carbomer, Polyacrylamid und, und, und … Kunststoffverbindungen aus Kosmetik können schwer abbaubar sein und zum Beispiel mit Klärschlamm in die Umwelt gelangen. Dass es auch ohne geht, zeigen viele Produkte in diesem Test.

Versprechen zum Stirnrunzeln 

Die Sprüche auf den Verpackungen reichen von „mildert Fält-chen nachweislich“ bis zum „sichtbaren Sofort-Lifting-Effekt“ und der „sofortigen Mimik-Glättung“. Dass eine Creme die Haut kurzfristig leicht glättet, ist normal. Doch können Produkte, mit Anti-Aging-Versprechen mehr als eine normale Creme? Für die meisten der Produkte legten uns die Hersteller überhaupt keine Studien vor oder schickten keine vollständigen Unterlagen. Doch auch keine der eingereichten vollständigen Produktstudien zeigt aus unserer Sicht einen Vorteil gegenüber einer herkömmlichen Pflegecreme. In einigen Studien wurde gar keine Vergleichscreme untersucht. In anderen zeigten sich zwischen mehreren untersuchten Produkten keine signifikanten Unterschiede. Wahre Wundermittel für weniger Falten gibt es dennoch: Da wären etwa der vorbeugende Verzicht auf Zigaretten und auf intensive Sonnenbäder. Und sicher tut es dem Gesicht gut, wenn wir es morgens im Spiegel freundlich anlächeln.

Anmerkungen: 1) Weiterer Mangel: Umkarton, der kein Glas schützt. 2) Enthält Hydroxycitronellal. Weitere Mängel: Umkarton, der kein Glas schützt; weitere Kunststoffverbindungen. 3) Zertifizierte Naturkosmetik. Weiterer Mangel: Umkarton, der kein Glas schützt. 4) Enthält Propylparaben. Weiterer Mangel: weitere Kunststoffverbindungen. 5) Enthält PEG/PEG-Derivate. Weiterer Mangel: weitere Kunststoffverbindungen. 6) Enthält PEG/PEG-Derivate, Propylparabene, Silikone. Weiterer Mangel: weitere Kunststoffverbindungen. 7) Enthält Butyl-und Propylparaben. 8) Enthält PEG/PEG-Derivate, Silikone, BHT. Weitere Mängel: Umkarton, der kein Glas schützt; weitere Kunststoffverbindungen. 9) Weiterer Mangel: weitere Kunststoffverbindungen. 10) Zertifizierte Naturkosmetik. 11) Laut Anbieter ist seit Ende August 2020 eine Rezeptur-und Gestaltungsänderung geplant. 12) Weiterer Mangel: weitere Kunststoffverbindungen. Laut Anbieter befindet sich das Produkt in einer Rezepturumstellung. Die synthetischen Polymere würden ausformuliert und der LSF auf 15 erhöht. Die neuen Produkte sollen ab dem vierten Quartal 2020 im Handel erhältlich sein. 13) Enthält MOAH, Octocrylen, BHT. Weitere Mängel: Umkarton, der kein Glas schützt; weitere Kunststoffverbindungen. Laut Anbieter wird das Produkt seit Ende August 2020 mit überarbeiteter Formel ausgeliefert, erkennbar an Faltschachtel mit Topschild und Störer „Neu“. 14) Enthält Hydroxycitronellal, PEG/PEG-Derivate, Octocrylen, Propylparaben, Pa raffine/Silikone. Weitere Mängel: Umkarton, der kein Glas schützt; weitere Kunststoffverbindungen. 15) Enthält künstlichen Moschusduft und Hydroxycitronellal. Weitere Mängel: Umkarton, der kein Glas schützt; weitere Kunststoffverbindungen. 16) Enthält künst lichen Moschusduft, Cinnamylalkohol und Hydroxycitronellal, Formaldehyd/-abspalter, PEG/PEG-Derivate, Ethylhexylmethoxycinnamat, Butylparaben, Paraffine/Silikone. Weitere Mängel: Umkarton, der kein Glas schützt; weitere Kunststoffverbindungen. 17) Enthält PEG/PEG-Derivate, Paraffine/ Silikone. Weiterer Mangel: weitere Kunststoffverbindungen. 18) Enthält Lilial, Octocrylen. Weiterer Mangel: weitere Kunststoffverbindungen. 19) Enthält PEG/PEG-Derivate, Paraffine/Silikone. Weiterer Mangel: weitere Kunststoffverbindungen. 20) Enthält Lilial, PEG/PEG-Derivate, Paraffine, Propylparaben, BHT. Weiterer Mangel: Umkarton, der kein Glas schützt. 21) Enthält Lilial, PEG/PEG-Derivate, Silikone, Octocrylen. Weitere Mängel: Umkarton, der kein Glas schützt; weitere Kunststoffverbindungen. 22) Weiterer Mangel: keine vollständige Studie vorgelegt. 23) Weiterer Mangel: Studie vorgelegt, aber keine Vorteile gegenüber einer herkömmlichen Pflegecreme nachgewiesen. 24) Laut Anbieter befindet sich das Produkt seit der 22. KW (Juni 2020) in einem Glastiegel. 25) Laut Anbieter handelt es sich um eine antioxidative Gesichtscreme, nicht um eine Anit-Aging-Creme. 26) Laut Anbieter ab dem vierten Quartal 2020 mit veränderter Rezeptur (ohne synthetische Polymere, LSF auf 15 erhöht) im Handel, erkennbar an EAN 27182635. 27) Laut Anbieter jetzt ohne Lilial, erkennbar an Nummer 96716941. 28) Laut Anbieter künftig ohne Hydroxycitronellal und Galaxolide; neuer Name Hyaluron Aktiv Tagescreme; Auslieferung ab November 2020, ab Charge 37xxx. 29) Laut Anbieter Marktrelaunch im Oktober 2020 (verändertes Verpackungsdesign, Rezeptur unverändert); neue GTIN 4010355475428.30) Laut Anbieter inzwischen mit neuem Verpackungsdesign und Produktnamen Erfrischende Feuchtigkeitscreme Bio-Aloe Vera & Chiasamen. 31) Laut Anbieter seit Juli 2020 neuer Name Iris Ausgleichende Tagespflege. 32) Laut Anbieter läuft Produkt Ende 2020 aus. 

Legende: Produkte mit dem gleichen Gesamturteil sind in alphabetischer Reihenfolge aufgeführt. 

Unter dem Testergebnis Inhaltsstoffe führt zur Abwertung um vier Noten: mehr als 10 mg/kg Formaldehyd/-abspalter. Zur Abwertung um jeweils zwei Noten führen: a) PEG/PEG-Derivate; b) Lilial; c) mehr als 10 mg/kg polyzyklische Moschusverbindungen (künstlicher Moschusduft); d) MOAH; e) der bedenkliche UV-Filter Ethylhexylmethoxycinnamat. Zur Abwertung um jeweils eine Note führen: a) Duftstoffe, die Aller gien auslösen (hier Hydroxycitronellal, Cinnamylalkohol); b) mehr als ein Prozent Silikonverbindungen und/oder Paraffine/künstliche paraffinartige Stoffe; c) Propylund/oder Butylparaben; d) der bedenkliche UV-Filter Octocrylen; e) BHT. Unter dem Testergebnis Weitere Mängel führt zur Abwertung um vier Noten: keine vollständige, produktbezogene Wirksamkeitsstudie vorgelegt (mit Ergebnissen für das einzelne Produkt) bei Produkten mit Anti-Aging-Wirkversprechen. Zur Abwertung um jeweils zwei Noten führen: a) Vorteil des Produkts mit Anti-Aging-Wirkversprechen gegenüber einem herkömmlichen Pflegeprodukt nicht ausreichend durch die vorgelegte(n) Studie(n) belegt; b) Silikone und/oder die künstlichen paraffinartigen Stoffe (Hydrogenated) Polyisobuten, Polyethylen, wenn sie nicht schon unter den Inhaltsstoffen abgewertet wurden, und/oder weitere synthetische Polymere als weitere Kunststoffverbindungen (hier eine oder mehrere der folgenden Verbindungen: Acrylatund andere Co-und Crosspolymere, Carbomer, Nylon-66, Ammonium Polyacryloyldimethyl Taurate, Silica Dimethyl Silyate, Polyacrylamid. Zur Abwertung um eine Note führt: ein Umkarton, der kein Glas schützt. Das Gesamturteil beruht auf dem Testergebnis Inhaltsstoffe. Ein Testergebnis Weitere Mängel, das „befriedigend“ oder „ausreichend“ ausfällt, verschlechtert das Gesamturteil um eine Note. Ein Testergebnis Weitere Mängel, das „mangelhaft“ oder „ungenügend“ ist, verschlechtert das Gesamturteil um zwei Noten. Ein Testergebnis Weitere Mängel, das „gut“ ist, verschlechtert das Gesamturteil nicht. Aus rechtlichen Gründen weisen wir darauf hin, dass wir die von den Herstellern versprochenen Wirkungen der Produkte – außer bestimmte Anti-Aging-Versprechen durch entsprechende Studienabfrage – nicht überprüft haben. 

Testmethoden, Glossar und Anbieterverzeichnis finden Sie unter oekotest.de/J2012 

Bereits veröffentlicht: ÖKO-TEST Magazin 12/2019, 5/2020, 7/2020. Aktualisierung der Testergebnisse/Angaben, sofern die Anbieter Produktänderungen mitgeteilt haben oder sich aufgrund neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse die Bewertung von Mängeln geändert oder ÖKO-TEST neue/zusätzliche Untersuchungen durchgeführt hat. Tests und deren Ergebnisse sind urheberrechtlich geschützt. Ohne schriftliche Genehmigung des Verlags dürfen keine Nachdrucke, Kopien, Mikrofilme oder Einspielungen in elektronische Medien angefertigt und/oder verbreitet werden.