Weiterlesen mit NEWS. Jetzt testen.
Lesezeit ca. 7 Min.

TEST Körperpeelings: Poly-Meer


ÖKO-TEST Ratgeber Kosmetik und Wellness - epaper ⋅ Ausgabe 5/2017 vom 11.05.2017

Bei Körperpeelings haben die Hersteller die Wahl zwischen Rubbelpartikeln aus der Natur oder aus Mikroplastik. Wir haben 20 Körperpeelings auf solche Zutaten überprüft und festgestellt: Die meisten kommen nicht ohne Kunststoffe aus. Nur die zertifizierte Naturkosmetik ist garantiert plastikfrei.


Artikelbild für den Artikel "TEST Körperpeelings: Poly-Meer" aus der Ausgabe 5/2017 von ÖKO-TEST Ratgeber Kosmetik und Wellness. Dieses epaper sofort kaufen oder online lesen mit der Zeitschriften-Flatrate United Kiosk NEWS.

Bildquelle: ÖKO-TEST Ratgeber Kosmetik und Wellness, Ausgabe 5/2017

Vor allem unser Plastikmüll ist es, der auf vielen Wegen in die Gewässer der Erde gelangt. Dort braucht er Jahrhunderte, um abgebaut zu werden.

Wenige Mikro- oder gar Nanometer kleine Partikel machen einen nicht zu unterschätzenden Teil der Kunststoffbelastung in den Gewässern aus. Sie entstehen entweder aus ...

Weiterlesen
Artikel 1,00€
epaper-Einzelheft 6,99€
NEWS 30 Tage gratis testen
Bereits gekauft?Anmelden & Lesen
Leseprobe: Abdruck mit freundlicher Genehmigung von ÖKO-TEST Ratgeber Kosmetik und Wellness. Alle Rechte vorbehalten.
Lesen Sie jetzt diesen Artikel und viele weitere spannende Reportagen, Interviews, Hintergrundberichte, Kommentare und mehr aus über 1000 Magazinen und Zeitungen. Mit der Zeitschriften-Flatrate NEWS von United Kiosk können Sie nicht nur in den aktuellen Ausgaben, sondern auch in Sonderheften und im umfassenden Archiv der Titel stöbern und nach Ihren Themen und Interessensgebieten suchen. Neben der großen Auswahl und dem einfachen Zugriff auf das aktuelle Wissen der Welt profitieren Sie unter anderem von diesen fünf Vorteilen:

  • Schwerpunkt auf deutschsprachige Magazine
  • Papier sparen & Umwelt schonen
  • Nur bei uns: Leselisten (wie Playlists)
  • Zertifizierte Sicherheit
  • Freundlicher Service
Erfahren Sie hier mehr über United Kiosk NEWS.

Mehr aus dieser Ausgabe

Titelbild der Ausgabe 5/2017 von Schöne Aussichten. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Schöne Aussichten
Titelbild der Ausgabe 5/2017 von Selbstbild und soziale Medien: Touchscreen, Touchscreen in der Hand…. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Selbstbild und soziale Medien: Touchscreen, Touchscreen in der Hand…
Titelbild der Ausgabe 5/2017 von Die richtige Hautpflege: (K)Eine Frage des Alters. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Die richtige Hautpflege: (K)Eine Frage des Alters
Titelbild der Ausgabe 5/2017 von Teenager Entspannt bleiben. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Teenager Entspannt bleiben
Titelbild der Ausgabe 5/2017 von Die Zwanziger Im Gleichgewicht. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Die Zwanziger Im Gleichgewicht
Titelbild der Ausgabe 5/2017 von Die Dreißiger Gern ein bisschen mehr. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Die Dreißiger Gern ein bisschen mehr
Vorheriger Artikel
TEST Haargel: Unhaltbar
aus dieser Ausgabe
Nächster Artikel TEST Handcremes: Gar nicht dufte
aus dieser Ausgabe

... größeren Plastikteilen, die sich unter dem Einfluss der Elemente nach und nach zerreiben, oder sie gelangen direkt als sogenannte Primärpartikel in Miniaturform in die Umwelt – zum Beispiel als Inhaltsstoffe in Kosmetikprodukten und Reinigungsmitteln oder als Kleidungsfasern, die sich beim Waschen lösen. Im Ozean und in Flüssen werden sie von Tieren aufgenommen oder lagern sich unter anderem im Sediment und auf Pflanzen an. Darüber, welche Auswirkungen diese Belastung auf lange Sicht hat, ist noch wenig bekannt.


Wie umweltschädlich die Kunststoffbelastung ist, ist noch wenig bekannt


Das Reizwort der Debatte um die Kleinstteilchen ist „Mikroplastik“. Und so schwammig es für den Laien klingt, so schwer lässt es sich auch nach tiefergehender Recherche definieren. In den Vergabegrundlagen des Umweltzeichens „Blauer Engel“ werden 100 Nanometer bis fünf Millimeter als Rahmenmaße genannt. Andere Quellen lassen eine Untergrenze offen: Im internationalen Meeresschutz etwa wird alles, was weniger als fünf Millimeter misst, als Mikroplastik definiert.

Das Reizwort der Debatte um die Kleinstteilchen ist „Mikroplastik“. Und so schwammig es für den Laien klingt, so schwer lässt es sich auch nach tiefergehender Recherche definieren. In den Vergabegrundlagen des Umweltzeichens „Blauer Engel“ werden 100 Nanometer bis fünf Millimeter als Rahmenmaße genannt. Andere Quellen lassen eine Untergrenze offen: Im internationalen Meeresschutz etwa wird alles, was weniger als fünf Millimeter misst, als Mikroplastik definiert.

Wenn L’Oreal also schreibt, man habe sich „dazu entschlossen, Mikroplastikkügelchen schrittweise nicht mehr zu verwenden“, oder Colgate-Palmolive konstatiert, „in Anbetracht von Konsumentenfragen verwenden wir seit Ende 2014 keine Mikroplastik mehr“, beziehen sich diese Hoffnung weckenden Aussagen nicht auf alle Kunststoffverbindungen in den Produkten. Sie beschreiben lediglich solche, die wie PE in Peelings für den Hautabrieb eingesetzt werden. Doch mittlerweile werden weitere feste und halbfeste Kunststoffverbindungen oder synthetische Polymere als kritisch eingestuft. So listet das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) in seinem Bericht „Plastic in Cosmetics“ mehr als 20 synthetische Polymere auf. Diese können als feste Partikel in Kosmetika eingesetzt werden und lösen sich nicht in Wasser auf. Und das belgische Umweltamt hat zusammen mit dem Beratungsunternehmen TAUW ein Handbuch für Unternehmen erarbeitet, um Mikroplastik zu identifizieren und zu ersetzen. In dem Handbuch „Test to assess and prevent the emission of primary synthetic microparticles (primary microplastic)“ werden insgesamt sogar mehr als 60 Mikroplastikverbindungen aufgeführt. Die Hersteller definieren das Problem also einfach weg.


Hersteller definieren das Problem „Mikroplastik“ einfach weg


Rossmann geht einen Schritt weiter und verspricht, sich auch mit flüssigem Mikroplastik auseinanderzusetzen und Alternativen für betroffene Produkte zu erarbeiten, „um auch hier unserer Philosophie, die Umwelt nicht weiter zu beeinträchtigen, nachzukommen“. Konkrete Substanzen und einen Zeitplan nennt die Drogeriekette allerdings nicht. Konkurrent Dm gibt sich erst einmal problembewusst: „Aktuell werden von einigen Umweltorganisationen allerdings auch synthetische Polymere kritisiert.“ Um sich dann doch, wie die meisten Hersteller, vor einer umfassenden Auseinandersetzung zu drücken: „Es handelt sich hier um wasserlösliche Stoffe, die nicht die Beständigkeit der PE-Teilchen aufweisen und daher nicht unter die […] Kategorisierung der Kunststoff-Mikropartikel fallen.“

Damit Verbraucher nicht darauf angewiesen sind, die umstrittenen Kunststoffe anhand ihres INCI-Namens zu erkennen, wird sich eine neue Bewertung für Mikroplastik in den Kosmetiktests von ÖKO-TEST niederschlagen. Wir haben 20 Körperpeelings eingekauft. Alle Produkte wurden im Labor unter anderem auf Kunststoffpartikel untersucht.

Das Testergebnis

■.Natürlich konsequent. In der zertifizierten Naturkosmetik sind erdölbasierte Substanzen wie Kunststoffe per se verboten – hier schrubben zerkleinerte Nussschalen, Fruchtkerne oder Vulkangestein abgestorbene Hautschuppen vom Körper. Und auch sonst sind die acht zertifizierten Peelings sauber. Bei den Produkten, die nicht zertifizierte Naturkosmetik sind, sieht es da schon anders aus: Lediglich ein Produkt erreicht ein „gutes“ Gesamturteil – nur dieses Körperpeeling kommt ohne Mikroplastik aus.
■.Aufreibend: Ginge es nach der Definition der Hersteller, enthielten nur vier Produkte problematisches Plastik: Im Eau Thermale Avène Mildes Körperpeeling, dem Garnier Body Oil Beauty Nährendes Öl-Peeling, L’Occitane Amande Shower Scrub und dem Venus Revitalizing Body Peeling sind Polyethylen-(PE-) partikel als Peelingbestandteil enthalten. Die Laboranalyse hat gezeigt: Der Anteil an PE reicht von 3,8 Prozent im Venus-Produkt bis hin zu 10,3 Prozent im Eau Thermale Avène-Peeling aus der Apotheke. Viele der anderen Hersteller schließen PE inzwischen bereits kategorisch als Abrasivum aus ihren Rezepturen aus und verwenden stattdessen pflanzliche oder mineralische Peelingpartikel. Damit rühmen sie sich in ihren Selbstverpflichtungen zur Vermeidung von Mikroplastik.

Auch mit Salz oder Zucker und etwas Öl aus der Küche lässt sich ein Körperpeeling zubereiten, dass garantiert frei von Mikroplastik ist.


Foto: Jupiterimages/ Pixland/Thinkstock

Im Labor wurden die Polyethylenpartikel abgetrennt, um sie anschließend bestimmen und vermessen zu können.


■.Besonders scheinheilig finden wir es deshalb, dass fast alle konventionellen Peelings andere Mikroplastikverbindungen enthalten. Dass deren Langzeitauswirkungen auf die Öko-Systeme dieses Planeten noch wenig erforscht sind, heißt jedoch nicht, dass sie unbedenklich sind. Wir machen unsere Bewertung deshalb nicht an einer konstruierten Definition fest, sondern werten neben PE auch andere Mikroplastikverbindungen, die in fester Form eingesetzt werden können und die wenig oder unlöslich in Wasser sind, aus Gründen des vorbeugenden Umweltschutzes um zwei Noten ab.
■.Verduftet. Allergieauslösendes Lyral, im Tierversuch reproduktionstoxisches Lilial und künstlicher Moschusduft, der sich im menschlichen Fettgewebe anlagert und für den es Hinweise auf leberschädigende Wirkung gibt: Die fünf „ungenügenden“ Produkte von Isana, Nivea, Palmolive, Rituals und Venus enthalten jeweils mindestens einen dieser Schadstoffe. Da bleibt nur: Nase rümpfen und am Verkaufsregal vorbeigehen.
■.Allergiker aufgepasst! Das Rituals The Ritual of Sakura Softening Rice Scrub enthält den Konservierungsstoff Methyl- isothiazolinon. Der ist seit Mitte Februar in Kosmetika, die auf der Haut bleiben, verboten. In abwaschbaren Produkten ist er weiterhin bis zu einer bestimmten Konzentration gesetzlich erlaubt, die hier auch eingehalten wird. Da er aber bereits in geringeren Mengen heftige allergische Reaktionen auslösen kann, werten wir ihn ab.

Fett gedruckt sind Mängel.
Glossar: Erläuterungen zu den untersuchten Parametern finden Sie auf Seite 208.
Anmerkungen: 1) Weiterer Mangel: Umkarton, der kein Glas schützt. 2) Laut Anbieter werden alle Peelings von Pierre Fabre Dermo-Kosmetik im Jahr 2017 auf natürliche Abrasiva umgestellt. 3) Die Duftstoffe Citral, Eugenol, Geraniol und Citronellol, die Allergien auslösen können, sind deklariert, wurden aber im Labor nicht nachgewiesen.
Legende: Produkte mit dem gleichen Gesamturteil sind in alphabetischer Reihenfolge aufgeführt. Unter dem Testergebnis Inhaltsstoffe führen zur Abwertung um jeweils zwei Noten: a) Mikroplastik (hier: Polyethylene, Acrylates Copolymer, Acrylates Crosspolymer-4, Styrene/Acrylates Copolymer, Sodium Polyacrylate); b) Butylphenyl Methylpropional (in der Tabelle: Lilial); c) mehr als 10 mg/kg künstlicher Moschusduft; d) mehr als 15 ppm bis 100 ppm Methylisothiazolinon. Zur Abwertung um jeweils eine Note führen: a) PEG/PEGDerivate; b) der Duftstoff Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene Carboxaldehyde, der Allergien auslösen kann (in der Tabelle: Lyral). Unter dem Testergebnis Weitere Mängel führt zur Abwertung um eine Note: ein Umkarton, der kein Glas schützt. Das Gesamturteil beruht auf dem Testergebnis Inhaltsstoffe. Aus rechtlichen Gründen weisen wir darauf hin, dass wir die (vom Hersteller versprochenen) Wirkungen der Produkte nicht überprüft haben. Ein Testergebnis Weitere Mängel, das „befriedigend“ oder „ausreichend“ ist, verschlechtert das Gesamturteil um eine Note.
Testmethoden und Anbieterverzeichnis finden Sie unter www.oekotest.de  Suchen  „N1705“ eingeben.
Bereits veröffentlicht: ÖKO-TEST-Magazin 2/2017. Aktualisierung der Testergebnisse/ Angaben, sofern sich aufgrund neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse die Bewertung von Mängeln geändert oder ÖKO-TEST neue/zusätzliche Untersuchungen durchgeführt hat.
Tests und deren Ergebnisse sind urheberrechtlich geschützt. Ohne schriftliche Genehmigung des Verlags dürfen keine Nachdrucke, Kopien, Mikrofilme oder Einspielungen in elektronische Medien angefertigt und/oder verbreitet werden.

ÖKO-TEST rät

■.Wer plastikfrei duschen möchte, greift am besten zu zertifizierter Naturkosmetik oder gleich zur Massagebürste.
■.Kaffeesatz mit ein paar Löffeln Oliven- und Jojobaöl und etwas Honig verrührt ergibt ein biologisch abbaubares Peeling aus Haushaltszutaten – noch dazu ganz ohne Plastikverpackung.

Interview

Je kleiner, desto gefährlicher

Foto: Markus Aatz

Professor Dr. Jutta Kerpen, Institut für Umwelt- und Verfahrenstechnik der Hochschule Rhein-Main am Campus Rüsselsheim

ÖKO-TEST: Welchen Anteil bilden Plastikpartikel aus Körperpeelings im Abwasser?
Prof. Dr. Jutta Kerpen: Eine Beispielrechnung anhand der Proben von ÖKO-TEST hat gezeigt, dass Partikel aus Körperpeelings einen erheblichen Anteil an der Mikroplastikemission im Kläranlagenablauf haben. Eine Tube des Peelings mit der größten Menge Polyethylen enthielt hochgerechnet 11 Millionen Partikel – das mit der geringsten Menge immerhin 130.000 Partikel pro Packung.

Was passiert damit in der Kläranlage?
In der Abwasserreinigung gibt es zwei Stufen, in denen solche Partikel entfernt werden können. In der Vorklärung setzen sich Stoffe ab – da die Partikel aber eine geringere Dichte als Wasser haben, ist das unwahrscheinlich. In der biologischen Stufe können sie sich an den Belebtschlamm anlagern. Diesen bringen Landwirte in Deutschland zum Teil als Dünger aus. Gelangen die Partikel in den Boden, stehen wir vor dem gleichen Problem wie im Meer: Sie werden von Mikroorganismen aufgenommen und reichern sich an. Mikroplastikpartikel, die in der Kläranlage nicht abgetrennt werden, gelangen in den Kläranlagenablauf, in die Flüsse und ins Meer.

Wie schätzen Sie das Gefahrenpotenzial von Mikroplastik in der Umwelt ein?
Es ist immer ein Problem, wenn solche Partikel in die Umwelt gelangen, da sie biologisch nur sehr langsam oder gar nicht abbaubar sind. Je kleiner die Partikel, desto gefährlicher sind sie rein ökotoxikologisch betrachtet. Kleine, unregelmäßig geformte Partikel werden von Mikroorganismen schlechter ausgeschieden. Im Nanometerbereich kommt hinzu, dass Partikel sogar in die Zellen eindringen könnten.

Was ist eigentlich Mikroplastik?

Bei Mikroplastik handelt es sich um industriell hergestellte Kunststoffe bzw. synthetische Polymere, die sich durch chemische Reaktion aus kleinen Bausteinen zu langen unverzweigten oder verzweigten Ketten verbinden. Nach der Definition des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP) liegen Mikroplastikverbindungen als feste Partikel in den Produkten vor, sie sind unlöslich in Wasser und haben eine Größe von höchstens 5 Millimeter. Mikroplastik ist biologisch nur schwer oder gar nicht abbaubar. Alternativen, wie sie in der Naturkosmetik eingesetzt werden, sind biologisch abbaubare Polymere wie Polymilchsäure.

In der Inhaltsstoffliste von Kosmetika verbirgt sich Mikroplastik unter anderem hinter:

■Polyethylene
■.Polypropylene
■.Polyethylen Terephthalate
■.Nylon
■.Acrylates Copolymer
■.Acrylates Crosspolymer
■.Polymethyl Methacrylate
■.Polyacrylate
■.Polystyrene
■.Polyurethan
■.PTFE
■.Styrene/Acrylates Copolymer
■.VA/Crotonates Copolymer


Foto: (M) Valua Vitaly/iStock; ssuaphotos/Shutterstock

Foto: Labor