Lesezeit ca. 5 Min.
arrow_back

TEST Nagellackentferner: Gut gelöst


Logo von ÖKO-TEST Magazin
ÖKO-TEST Magazin - epaper ⋅ Ausgabe 7/2021 vom 24.06.2021

Artikelbild für den Artikel "TEST Nagellackentferner: Gut gelöst" aus der Ausgabe 7/2021 von ÖKO-TEST Magazin. Dieses epaper sofort kaufen oder online lesen mit der Zeitschriften-Flatrate United Kiosk NEWS.

RATGEBER

1 Nagellackentferner entfetten Nägel und Haut, deshalb besser sparsam einsetzen. Raum gut lüften. Nach der Anwendung pflegen Nagelcremes oder Öle die Nägel und die Haut. 

Produkte mit Aceton sehen wir nicht kritischer als acetonfreie. An Kunstnägel aus Acryl gelangt aber besser kein Aceton. Es kann Acrylnägel angreifen. 

Nagellackentferner auf ein Wattepad geben, hartnäckigen Lack einige Sekunden aufweichen. Dann von der Nagelhaut zur Nagelspitze abwischen. Watteund Abschminkpads haben wir übrigens im ÖKO-TEST Magazin 1/2021 getestet.

Dieses Testergebnis ist erklärungsbedürftig: Drei Viertel der Nagellackentferner im Test schneiden „sehr gut“ ab, darunter drei mit Aceton. Gleichzeitig raten wir dazu, all diese Produkte vorsichtig zu verwenden, bloß nicht zu oft. Und bitte währenddessen für genügend frische Luft sorgen. Wie passt das zusammen?

Klar ist: Nagellackentferner müssen ...

Weiterlesen
Artikel 2,50€
epaper-Einzelheft 5,99€
NEWS Jetzt gratis testen
Bereits gekauft?Anmelden & Lesen
Leseprobe: Abdruck mit freundlicher Genehmigung von ÖKO-TEST Magazin. Alle Rechte vorbehalten.
Lesen Sie jetzt diesen Artikel und viele weitere spannende Reportagen, Interviews, Hintergrundberichte, Kommentare und mehr aus über 1050 Magazinen und Zeitungen. Mit der Zeitschriften-Flatrate NEWS von United Kiosk können Sie nicht nur in den aktuellen Ausgaben, sondern auch in Sonderheften und im umfassenden Archiv der Titel stöbern und nach Ihren Themen und Interessensgebieten suchen. Neben der großen Auswahl und dem einfachen Zugriff auf das aktuelle Wissen der Welt profitieren Sie unter anderem von diesen fünf Vorteilen:

  • Schwerpunkt auf deutschsprachige Magazine
  • Papier sparen & Umwelt schonen
  • Nur bei uns: Leselisten (wie Playlists)
  • Zertifizierte Sicherheit
  • Freundlicher Service
Erfahren Sie hier mehr über United Kiosk NEWS.

Mehr aus dieser Ausgabe

Titelbild der Ausgabe 7/2021 von Gut durch den Alltag: Küchenpapier aus Gras kein Vorteil für die Umwelt. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Gut durch den Alltag: Küchenpapier aus Gras kein Vorteil für die Umwelt
Titelbild der Ausgabe 7/2021 von Gemeinsam besser: Die Hennen leiden weiter. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Gemeinsam besser: Die Hennen leiden weiter
Titelbild der Ausgabe 7/2021 von Mikroplastik in Wasser: Plastikquelle. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Mikroplastik in Wasser: Plastikquelle
Mehr Lesetipps
Blättern im Magazin
Wie ungesund ist Salz? Ein Körnchen Wahrheit
Vorheriger Artikel
Wie ungesund ist Salz? Ein Körnchen Wahrheit
Nagelmode: Natürlich lackiert
Nächster Artikel
Nagelmode: Natürlich lackiert
Mehr Lesetipps

... Lösemittel enthalten, um den Lack vom Nagel zu lösen. Hier ist eine gewisse Aggressivität erwünscht – sonst bliebe der Lack, wo er ist. Allerdings machen diese Mittel beim Lack leider nicht Halt, sie greifen auch die Haut an. In der Vergangenheit wurde bevorzugt Aceton als Lösemittel eingesetzt, während inzwischen viele Nagellackentferner als „acetonfrei“ ausgelobt sind. Aceton greift die Haut an, indem es ihr Fett entzieht. Das gilt allerdings auch für andere Lösemittel wie Ethylacetat und Alkohol, die wichtigsten Wirkstoffe in acetonfreien Nagellackentfernern. Ethyllactat, eingesetzt in Naturkosmetika, kann Hautreizungen verursachen. Es gilt also, Hautkontakt möglichst zu vermeiden.

Das gilt auch für das Einatmen der Lösemittel. Insbesondere Aceton und Ethylacetat, die schnell verdunsten, können die Atemwege reizen und benommen oder schwindelig machen. Darüber hinaus 

sind alle genannten Lösemittel leicht entflammbar. Die Unterschiede zwischen den eingesetzten Lösemitteln sind aus unserer Sicht nicht so groß, dass dies eine unterschiedliche Bewertung zur Folge haben müsste. Weil sich der Lack ohne Lösemittel nicht entfernen lässt, werten wir die Stoffe nicht ab.

„Acetonfrei“ – aber mit Aceton 

Wenn ein Produkt als „acetonfrei“ ausgelobt ist, sollte Aceton nicht klar nachweisbar sein. Bei drei Produkten bemängeln wir die im Labor analysierten Acetongehalte: Artdeco Nail Polish Remover Acetone Free, Bevola Nagellackentferner acetonfrei und Cien Nagellack Entferner Acetonfrei.

Kaufland, Anbieter des Bevola-Produkts, schreibt uns, man habe das Ergebnis zu Aceton und auch zu halogenorganischen Verbindungen zum Anlass genommen, den Sachverhalt zu prüfen und vorsorglich die betroffene Charge aus dem Verkauf genommen. Lidl schickte für ein chargengleiches Cien-Produkt ein Gegengutachten, wonach kein Aceton enthalten war. Die Ursache für die unterschiedlichen Befunde ist unklar.

„Von Auslobungen wie ‚pflegend‘ braucht sich niemand blenden lassen: Nagellackentferner sind grundsätzlich nicht gut zur Haut.“

Jörg Döbereiner

TIPPS

Für gesunde Haut und schöne Nägel

Mit Aceton oder ohne? 

Diese Frage ist aus dermatologischer Sicht eher zweitrangig, wie Dr. Christoph Liebich erklärt, niedergelassener Dermatologe in München: „Egal ob Aceton oder Ethylacetat: Alle Nagellackentferner enthalten Lösungsmittel und schädigen die Haut.“

Der Grund: Sie entfetten sie und verringern so ihren Schutz gegen Krankheitserreger wie Pilze und Bakterien. „Wer Nagellackentferner benutzt, hat deshalb ein höheres Risiko, sich eine Infektion im Nagelbereich zu holen“, sagt der Mediziner.

Der Haut helfen 

Damit Haut und Nägel möglichst schnell wieder Fett zurückerhalten, rät Christoph Liebich zu einer Extraportion Nagelpflege, nachdem der Nagellack entfernt ist. Etwas Jojoba- oder Olivenöl einmassieren hilft. Liebich empfiehlt, mit dem Lackieren und Entfernen auch mal eine Pause zu machen, damit sich Haut und Nägel erholen können.

Bedenkliche Verunreinigung 

Auf keiner Verpackung finden sich hochumstrittene Lösemittel deklariert, zum Beispiel Toluol. Es steht im Verdacht, die Fortpflanzung zu gefährden.

Wir haben die Nagellackentferner im Labor auf Toluol und weitere problematische Lösemittel prüfen lassen. Von 20 Produkten im Test enthielt nur das Artdeco- Produkt nennenswerte Mengen an Toluol. Es handelt sich wahrscheinlich um eine Verunreinigung. Positiv: In den anderen 19 Produkten wies das Labor keine weiteren bedenklichen Lösemittel nach. Auch nicht das giftige und krebserzeugende Benzol, das in der Vergangenheit eine Rolle spielte.

Duftstoffe gegen Lösemittelgeruch 

Den Geruch von Lösemitteln empfinden viele Menschen als unangenehm. Um ihre Produkte attraktiver zu machen, setzen die meisten Hersteller Parfüm oder ätherische Öle ein. Manche Duftstoffe können allerdings Allergien auslösen, auch deshalb haben wir alle Produkte zur Duftstoffanalyse ins Labor geschickt.

Anlass zur Kritik gibt nur der Maybelline Jade Acetonfreier Nagellackentferner. Er enthält den polyzyklischen Moschusduft Galaxolid (HHCB). Dieser reichert sich im menschlichen Fettgewebe an und ist gewässergefährdend.

Schließlich tauchte in der Laboranalyse auch eine altbekannte Stoffgruppe auf: Phthalate – das sind Weichmacher. Drei besonders bedenkliche Phthalate summieren sich im Douglas Nourishing Nail Polish Remover derart, dass wir das Produkt nur mit „mangelhaft“ beurteilen. Es handelt sich um Dibutylphthalat (DBP), Diethylhexylphthalat (DEHP) und Diisobutylphthalat (DIBP). Sie sind aufgrund ihrer fortpflanzungsgefährdenden Eigenschaften besonders streng geregelt. Laut Anbieter Douglas stammen die Phthalate aus der Plastikverpackung, die Gehalte seien technisch unvermeidbar. Wie wäre es mit einer anderen Verpackung? Andere Anbieter schaffen es auch.

So haben wir getestet

Wir haben 20 Nagellackentferner eingekauft. Drei Hersteller deklarieren auf den Verpackungen Aceton, der Rest ist als acetonfrei ausgelobt. Vier Produkte sind als Naturkosmetika zertifiziert. 100 Milliliter des teuersten Mittels kosten rund zehn Euro, für die gleiche Menge des günstigsten bezahlten wir knapp 40 Cent. Wir ließen alle Produkte im Labor auf bedenkliche Restlösemittel analysieren. Uns interessierte zudem, ob sie allergieauslösende Duftstoffe oder problematische Moschusverbindungen enthalten. Ein weiteres Labor untersuchte auf Phthalate, von denen manche im Verdacht stehen, die Fruchtbarkeit zu beeinträchtigen. Außerdem ließen wir die Mittel auf halogenorganische Verbindungen prüfen – eine Gruppe von Stoffen, von denen viele als allergieauslösend gelten. Wir nahmen auch die Deklarationen unter die Lupe, und wir ließen die Verpackungen auf chlorierte Verbindungen untersuchen. Wie gut ein Entferner wirkt, hängt unter anderem vom verwendeten Nagellack ab, auch deshalb haben wir auf einen Praxistest verzichtet. Für problematische Phthalate, Lösemittel oder Duftstoffe gibt es Notenabzüge unter dem Testergebnis Inhaltsstoffe. Mängel in der Deklaration und chlorierte Verbindungen in der Verpackung bewerten wir unter dem Testergebnis Weitere Mängel.

Fett gedruckt sind Mängel. Glossar: Erläuterungen zu den untersuchten Parametern finden Sie auf Seite 126. Anmerkungen: 1) Weiterer Mangel: PVC/PVDC/chlorierte Verbindungen in der Verpackung. 2) Hydroxycitronellal deklariert, aber im Labor nicht nachgewiesen. 3) Farnesol deklariert, aber im Labor nicht nachgewiesen. 4) Geraniol deklariert, aber im Labor nicht nachgewiesen. 5) Weiterer Mangel: Produkt deklariert, frei von Aceton zu sein, aber enthält mehr als 100 mg/kg Aceton. 6) Laut einem chargengleichen Prüfbericht eines unabhängigen Labors, den der Hersteller vorgelegt hat, ist in dem Produkt kein Aceton enthalten. 7) Laut Anbieter wurde aufgrund des Ergebnisses bei Aceton und auch bei halogenorganischen Verbindungen die betroffene Charge aus dem Verkauf genommen. Kaufland legte uns einen Laborbericht vor, laut dem kein Aceton nachweisbar ist, allerdings wurde eine andere Charge getestet. 8) Laut Anbieter ist geplant, das Produkt im Juli 2021 mit geringfügig veränderter Rezeptur auf den Markt zu bringen. 9) Laut Anbieter wurde bei eigenen Messungen an derselben Charge ein geringerer Toluolwert festgestellt als in dem von ÖKO-TEST beauftragten Labor. Auch dieser Wert würde nach ÖKO-TEST-Kriterien allerdings zur Abwertung führen. Legende: Produkte mit gleichem Gesamturteil sind in alphabetischer Reihenfolge aufgeführt.

Unter dem Testergebnis Inhaltsstoffe führen zur Abwertung um vier Noten: mehr als 10 mg/kg gesetzlich reglementierter Phthalate (hier: Summe aus Dibutyl-, Diisobutyl- und Diethylhexylphthalat). Zur Abwertung um jeweils zwei Noten führen: a) halogenorganische Verbindungen; b) mehr als 10 mg/kg Toluol; c) mehr als 10 mg/kg polyzyklische Moschusverbindungen (hier: Galaxolid/HHCB; in der Tabelle: künstlicher Moschusduft); d) der bedenkliche UV-Filter Benzophenon-1. Zur Abwertung um eine Note führt: mehr als 10 mg/kg Diisononylphthalat.

Unter dem Testergebnis Weitere Mängel führen zur Abwertung um jeweils eine Note: a) PVC/PVDC/chlorierte Verbindungen in der Verpackung; b) Produkt deklariert, frei von Aceton zu sein, enthält aber mehr als 100 mg/kg Aceton.

Das Gesamturteil beruht auf dem Testergebnis Inhaltsstoffe. Ein Testergebnis Weitere Mängel, das „gut“ ist, verschlechtert das Gesamturteil nicht. Aus rechtlichen Gründen weisen wir darauf hin, dass wir die von den Herstellern versprochenen Wirkungen der Produkte nicht überprüft haben.

Testmethoden und Anbieterverzeichnis finden Sie unter oekotest.de/M2107

Einkauf der Testprodukte: März und April 2021.

Dieser Test löst den Test Nagellackentferner aus dem ÖKO-TEST Magazin 5/2006 ab und dessen Neuveröffentlichung im ÖKO-TEST Jahrbuch Kosmetik 2007.

Tests und deren Ergebnisse sind urheberrechtlich geschützt. Ohne schriftliche Genehmigung des Verlags dürfen keine Nachdrucke, Kopien, Mikrofilme oder Einspielungen in elektronische Medien angefertigt und/oder verbreitet werden.