Lesezeit ca. 6 Min.
arrow_back

TEST Tomatensoße


Logo von ÖKO-TEST Jahrbuch
ÖKO-TEST Jahrbuch - epaper ⋅ Ausgabe 10/2022 vom 13.10.2022
Artikelbild für den Artikel "TEST Tomatensoße" aus der Ausgabe 10/2022 von ÖKO-TEST Jahrbuch. Dieses epaper sofort kaufen oder online lesen mit der Zeitschriften-Flatrate United Kiosk NEWS.

Bildquelle: ÖKO-TEST Jahrbuch, Ausgabe 10/2022

Was wir auf dem Teller haben wollen, wenn’s mal schnell gehen soll: Spaghetti mit Tomatensoße. Was wir nicht auf dem Teller haben wollen: Schimmelpilzgifte, zu viel Salz, Aromen und Tomaten mit unklarer Herkunft. Deswegen haben wir 21 Tomatensoßen untersucht – elf davon schneiden „gut“ oder „sehr gut“ ab, zwei rasseln durch. Und der Rest? Dümpelt in der Mitte.

Die Schimmelpilzgifte

In vier Produkten hat das von uns beauftragte Labor Schimmelpilzgifte in einer Höhe nachgewiesen, die wir abwerten. Schimmelpilzgifte sind nicht nur eklig, sondern auch ein mögliches Gesundheitsrisiko. Es handelt sich dabei um Alternariatoxine, speziell um Alternariol (AOH) und Tenuazonsäure (TEA). Ersteres wirkt „in vitro genotoxisch“, hat also in Zellstudien das Erbgut geschädigt. In der Gut & Günstig Napoli Tomatensauce mit Kräutern hat das Labor Alternariol in einer Höhe nachgewiesen, die wir als „erhöht“ ...

Weiterlesen
Artikel 2,50€
epaper-Einzelheft 8,99€
NEWS Jetzt gratis testen
Bereits gekauft?Anmelden & Lesen
Leseprobe: Abdruck mit freundlicher Genehmigung von ÖKO-TEST Jahrbuch. Alle Rechte vorbehalten.
Lesen Sie jetzt diesen Artikel und viele weitere spannende Reportagen, Interviews, Hintergrundberichte, Kommentare und mehr aus über 1050 Magazinen und Zeitungen. Mit der Zeitschriften-Flatrate NEWS von United Kiosk können Sie nicht nur in den aktuellen Ausgaben, sondern auch in Sonderheften und im umfassenden Archiv der Titel stöbern und nach Ihren Themen und Interessensgebieten suchen. Neben der großen Auswahl und dem einfachen Zugriff auf das aktuelle Wissen der Welt profitieren Sie unter anderem von diesen fünf Vorteilen:

  • Schwerpunkt auf deutschsprachige Magazine
  • Papier sparen & Umwelt schonen
  • Nur bei uns: Leselisten (wie Playlists)
  • Zertifizierte Sicherheit
  • Freundlicher Service
Erfahren Sie hier mehr über United Kiosk NEWS.

Mehr aus dieser Ausgabe

Titelbild der Ausgabe 10/2022 von Es geht weiter. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
Es geht weiter
Titelbild der Ausgabe 10/2022 von TEST Apfelsaft. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
TEST Apfelsaft
Titelbild der Ausgabe 10/2022 von TEST Pils. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
TEST Pils
Titelbild der Ausgabe 10/2022 von TEST Kosmetiktücher. Zeitschriften als Abo oder epaper bei United Kiosk online kaufen.
TEST Kosmetiktücher
Mehr Lesetipps
Blättern im Magazin
TEST Naturtofu
Vorheriger Artikel
TEST Naturtofu
TEST Kurkuma
Nächster Artikel
TEST Kurkuma
Mehr Lesetipps

... abwerten.

TEA hat in Tierversuchen die Bildung körpereigener Proteine gehemmt, was möglicherweise zu Organschäden führen könnte. Diese Schimmelpilzgifte werten wir in den Bio-Produkten von Alnatura, Dm und Rossmann (Ener Bio) ab. Hm. War da nicht was? Richtig. Exakt diese drei Anbieter hatten auch in unserem Test Tomatenmark im vergangenen Jahr ein Problem mit Schimmelpilzgiften in ihren Bio-Produkten. Alnatura, Dm, Rossmann – was ist da los? Alnatura reißt im aktuellen Test sogar den neu von der EU beschlossenen Richtwert für Tenuazonsäure – und überschreitet ihn fast um das Doppelte. Damit ist die Alnatura Bio Tomatensauce Klassik auch das einzige Produkt im Test, das mit „ungenügend“ abschneidet. Gesetzliche Grenzwerte für Alternariatoxine gibt es weiterhin nicht, obwohl das Problem lange bekannt ist – immerhin nun aber Richtwerte. Mit Richtwerten ist das aber natürlich immer so eine Sache, weil die Hersteller sich nach ihnen richten sollen – das aber nicht müssen.

Das Salz

Zu viel Salz ist ungesund – es erhöht das Risiko für Bluthochdruck und Folgeerkrankungen. Den größten Anteil unseres Salzkonsums macht aber nicht das aus, was wir bewusst mit dem Salzstreuer auf unser Essen streuen, sondern verstecktes Salz, das Fertiglebensmitteln wie Brot, Wurst oder Soßen zugesetzt ist. Deswegen ist es gerade wichtig, dass Hersteller in Fertigprodukten sparsam mit Salz umgehen. Das tun leider längst nicht alle. Die im Labor gemessenen Salzgehalte variieren zwischen 0,01 (La Selva) und 1,28 Gramm (Maggi und Cucina Nobile) pro 100 Gramm. In 14 Soßen werten wir erhöhte Salzgehalte ab: Würden diese Produkte als Soßen in Finnland vermarktet, müssten sie einen Warnhinweis tragen. Für den Geschmack scheint das Salz nicht nötig zu sein, wenn die Qualität stimmt: Die Sensorikprüfer bewerteten sogar die La Selva Pomodoro al basilico mit der Bestnote von 5,0 Punkten, die als einzige Soße im Test gar kein Salz zugesetzt hat.

ÖKO TEST

RATGEBER

► Drei Bio-Produkte schneiden „sehr gut“ ab – die Soßen sind sauber, und die Anbieter haben die Lieferkette vorbildlich nachgewiesen.

► Wer sich salzarm ernähren möchte: Die „sehr gute“ La Selva Pomodoro al basilico besteht nur aus Tomaten und Basilikum und enthält so auch mit Abstand am wenigsten Salz.

► Sieben konventionelle Tomatensoßen sind immerhin „gut“ – und kosten weniger als einen Euro.

Der Geschmack

Wo wir beim Geschmack sind: Wenn es dafür eins nicht braucht, dann sind das Aromen, die in der Barilla Pomodoro und der Oro di Parma Sugo Tomatensauce Kräuter stecken. Hersteller setzen Aromen ein, um Qualitätsunterschiede auszugleichen und Produkte zu standardisieren. Wir finden: Natürliche Zutaten sollten für genug Geschmack sorgen – zum Glück sehen das die 19 anderen Hersteller auch so. Sensorisch gab es ohnehin wenig zu bemängeln – fast alle Produkte schneiden mit „gut“ oder „sehr gut“ ab. Die Maggi Pomodoro Sauce schmeckte den Sensorikprüfern am schlechtesten – sie fiel ihnen als zu süß auf, zudem war ihnen der Thymiangeruch und -geschmack zu stark. Dafür gibt es ein „befriedigend“ in Sachen Geschmack. chern gegenüber. Beispiel gefällig? „Ohne Farbstoffe“ auf einer Tomatensoße – der Zusatz ist in diesen Produkten nicht einmal erlaubt. Zwei Anbieter werben trotzdem damit, dass sie keine verwenden: Unilever (Knorr) und Mars (Miracoli). Unilever schreibt wenigstens den Zusatz „lt. Gesetz“ dazu, sagt also, dass das ohnehin verboten wäre, Mars tut nicht einmal das. Ersteres ist mindestens mal missverständlich, Letzteres irreführend.

Die Herkunft

Tomaten aus Bella Italia – viele Anbieter versprechen das auf ihren Verpackungen. Weil aber verarbeitete Tomatenprodukte

Die Werbung

Mit Eigenschaften werben, die in einer Produktgruppe ohnehin verboten sind, ist weder fair den anderen Anbietern noch den Verbraucherinnen und Verbrauhäufig aus China kommen und es dort massive menschenrechtliche Probleme im Tomatenanbau gibt, wollten wir, dass die Hersteller mit Dokumenten ihre Lieferkette exakt nachweisen, bis hin zu den Landwirten, die die Tomaten geliefert haben.

Klar, das ist nicht immer einfach – teils haben 100 und mehr Bauern Tomaten für eine Charge Soße geliefert. Aber Transparenz in der Lieferkette ist wichtig. Viele Hersteller haben uns ihre Lieferkette vorbildlich nachgewiesen. Gerade die großen Anbieter Barilla und Unilever (Knorr) bemühten sich am wenigsten, uns die Herkunft der Tomaten bis zurück aufs Feld nachzuweisen.

* Die angegebenen Preise beziehen sich auf die Angabe in Gramm, wenn auf einem Produkt die Füllmenge sowohl in Gramm als auch in Milliliter angegeben ist.

Fett gedruckt sind Mängel.

Abkürzungen: TEA = Tenuazonsäure; AOH = Alternariol.

Anmerkungen: 1) Weiterer Mangel: PVC/PVDC/chlorierte Verbindungen in der Deckeldichtung. 2) Weiterer Mangel: Werbung mit Selbstverständlichkeiten. 3) Weiterer Mangel: irreführende Werbung mit Selbstverständlichkeiten ohne Hinweis auf die gesetzlichen Regelungen. 4) Laut Anbieter wurde das Produkt umbenannt in Basilico Tomatensauce. 5) Laut Anbieter wurde das Layout korrigiert, wobei der Zuckergehalt auf dem neuen Etikett von 12 g/100 g auf 6,5 g/100 g angepasst wurde. 6) Laut Anbieter ist das Produkt inzwischen in einem neuen Layout erhältlich, die Rezeptur sei unverändert. 7) Die Sensorikbewertung von 4,9 Punkten ist lediglich auf eine Bewertung des Aussehens, nicht auf Auffälligkeiten in Geruch und/oder Geschmack zurückzuführen und führt somit nicht zu einer Abwertung. 8) Laut chargengleichem Herstellergutachten wurde ein niedrigerer Gehalt an Tenuazonsäure nachgewiesen, den ÖKO-Test als „erhöht“ einstufen würde.

Legende: Produkte mit dem gleichen Gesamturteil sind in alphabetischer Reihenfolge aufgeführt.

Soweit nicht abweichend angegeben, handelt es sich bei den hier genannten Abwertungsgrenzen nicht um gesetzliche Grenzwerte, sondern um solche, die von ÖKO-TEST festgesetzt wurden. Die Abwertungsgrenzen wurden von ÖKO-TEST eingedenk der sich aus spezifischen Untersuchungen ergebenden Messunsicherheiten und methodenimmanenter Varianzen festgelegt.

Unter dem Testergebnis Inhaltsstoffe führt zur Abwertung um vier Noten: ein gemessener Gehalt an Tenuazonsäure über dem von der EU-Kommission festgelegten Richtwert (Empfehlung (EU) 2022/553) für Tomatenprodukte von 500 µg/kg für Tenuazonsäure (in der Tabelle: „TEA stark erhöht“). Zur Abwertung um jeweils zwei Noten führen: ein gemessener Tenuazonsäuregehalt, der den empfohlenen Richtwert zu mehr als der Hälfte ausschöpft (in der Tabelle: „TEA erhöht“) oder ein gemessener Alternariolgehalt, der den empfohlenen Richtwert von 10 µg/kg in Tomatenprodukten zu mehr als der Hälfte ausschöpft (in der Tabelle „AOH erhöht“). Zur Abwertung um jeweils eine Note führen: a) der Zusatz von Aroma; b) ein deklarierter Salzgehalt von mehr als 0,9 g/100g (angelehnt an den Schwellenwert für einen Warnhinweis bei hohem Salzgehalt von Soßen in Finnland) (in der Tabelle: „Salz erhöht“). Unter dem

Testergebnis Sensorik führt zur Abwertung um zwei Noten: Eine Sensorikpunktzahl von 4,3 (= mittlere Auffälligkeiten in Geschmack und Geruch der Tomatensoßen). Zur Abwertung um eine Note führt eine Sensorikpunktzahl von 4,5 bis 4,9 (= leichte Auffälligkeiten in Geruch oder Geschmack der Tomatensoßen). Eine Benotung von 4,9 Punkten, die lediglich auf eine Bewertung des Aussehens zurückzuführen ist, führt nicht zu einer Abwertung. Unter dem Testergebnis Weitere Mängel führt zur Abwertung um vier Noten: die Herkunft der Tomaten anhand von unabhängigen Dokumenten und Lieferscheinen für die eingesetzte Rohware nicht zurück bis aufs Feld belegt oder keine Angabe hierzu. Zur Abwertung um zwei Noten führt: a) die Herkunft der Tomaten anhand von unabhängigen Dokumenten und Lieferscheinen für die eingesetzte Rohware nur teilweise oder beispielhaft bis zurück aufs Feld belegt; b) irreführende Werbung mit Selbstverständlichkeiten, welche gesetzlich vorgeschriebene Eigenschaften oder selbstverständliche Umstände als etwas Besonderes hervorhebt, obwohl vergleichbare Produkte diese ebenso aufweisen, ohne Hinweis auf die gesetzlichen Regelungen (hier: „ohne Farbstoffe“). Zur Abwertung um eine Note führen: a) PVC/PVDC/chlorierte Verbindungen in der Deckeldichtung; b) Werbung mit Selbstverständlichkeiten mit Hinweis auf gesetzliche Regelungen, wobei gesetzlich vorgeschriebene Eigenschaften oder selbstverständliche Umstände als etwas Besonderes hervorgehoben werden, obwohl vergleichbare Produkte diese ebenso aufweisen (hier: „ohne Farbstoffe lt. Gesetz“). Das Gesamturteil beruht auf dem Testergebnis Inhaltsstoffe. Ein Testergebnis Sensorik, das „befriedigend“ ist, verschlechtert das Gesamturteil um eine Note. Ein Testergebnis Sensorik, das „gut“ ist, verschlechtert das Gesamturteil nicht. Ein Testergebnis Weitere Mängel, das „befriedigend“ oder „ausreichend“ ist, verschlechtert das Gesamturteil um eine Note, ein „ungenügendes“ Testergebnis Weitere Mängel verschlechtert das Gesamturteil um zwei Noten. Ein Testergebnis Weitere Mängel, das „gut“ ist, verschlechtert das Gesamturteil nicht.

Testmethoden, Glossar und Anbieterverzeichnis finden Sie unter . Bereits veröffentlicht: ÖKO-TEST Magazin 8/2022. Aktualisierung der Testergebnisse/ Angaben, sofern die Anbieter Produktänderungen mitgeteilt haben oder sich aufgrund neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse die Bewertung von Mängeln geändert oder ÖKO-TEST neue/zusätzliche Untersuchungen durchgeführt hat.

Tests und deren Ergebnisse sind urheberrechtlich geschützt. Ohne schriftliche Genehmigung des Verlags dürfen keine Nachdrucke, Kopien, Mikrofilme oder Einspielungen in elektronische Medien angefertigt und/oder verbreitet werden.